Výsledky vyhľadávania

Inštitút prípravných trhových konzultácií (ďalej aj "PTK") začína byť čoraz viac používaným inštitútom v slovenskej praxi verejného obstarávania. Širšie použitie tohto inštitútu však začína so sebou prinášať aj viaceré otázky, ktoré so sebou prináša aplikačná prax. Týmto pokračujeme v miniseriály o

Mohli byť niektoré zákazky vyhlásené samostatne alebo mali byť vyhlásené spoločne v rámci jedného postupu verejného obstarávania? To je jedna z mnohých základných otázok, ktoré si kladú verejní obstarávatelia, ktorí sa chcú vyhnúť zisteniam k nedovolenému rozdeleniu zákaziek, čo môže viesť k zrušeni

Krajský súd v B. (ďalej aj "prvostupňový súd" alebo "krajský súd") rozsudkom zo 4. decembra 2014, sp. zn. 1 S 138/2014-225, podľa § 250j ods. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj "Občiansky súdny poriadok" alebo "OSP") zrušil napadnuté rozh

Formuláciu obsiahnutú v splnomocnení, podľa ktorej splnomocniteľ udeľuje advokátovi splnomocnenie aj "v rozsahu práv a povinností podľa Občianskeho súdneho poriadku", nemožno vykladať tak, že zahŕňa vôľu splnomocniteľa udeliť advokátovi splnomocnenie na spísanie a na podanie kasačnej sťažnosti, najm

Zákonodarca od 1. januára 2019 zmenil spôsob ustanovenia prekluzívnej lehoty na podanie žiadosti o nápravu. Keďže autor tohto príspevku sa stretáva v praxi s rôznymi metódami výpočtu nového spôsobu počítania posledného dňa pre podania žiadosti o nápravu, práve táto skutočnosť bola popudom k napísani

Aj diskusia ohľadom ostatnej neprijatej novely o verejnom obstarávaní dokazuje, že v prostredí slovenského verejného obstarávania sa začína do popredia dostávať otázka civilných zákaziek vykazujúcich čiastočne prvky obranných zákaziek. Ide o prípady, keď síce zákazka nepodlieha režimu tzv. obranných

Lehota na podanie žaloby na správny súd podľa § 181 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj "Správny súdny poriadok" alebo "SSP") je lehotou prekluzívnou a jej zmeškanie nemožno odpustiť. Podaním žaloby na správny súd lehota plynie ďalej, pretože

Register partnerov verejného sektora (ďalej aj "RPVS" alebo "register") je zákonom ustanovený zoznam údajov o partneroch verejného sektora, čiže o reálnych vlastníkoch spoločnosti.

Situácia, o akú ide vo veci samej, v ktorej verejný obstarávateľ zadal verejnú zákazku právnickej osobe, nad ktorou vykonáva kontrolu podobnú kontrole, akú vykonáva nad svojimi organizačnými zložkami, v rámci konania, ktoré sa začalo v čase, kedy ešte bola platná smernica Európskeho parlamentu a Rad

V § 41 zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj "zákon o verejnom obstarávaní" alebo "ZVO") zákonodarca upravil podmienky využívania subdodávateľov. Podľa § 41 ods. 1 ZVO verejný obstarávateľ a obstarávateľ môžu v súťažných podkladoch alebo v koncesnej do

V praxi sa často stretávame s prípadmi, keď verejní obstarávatelia z rôznych dôvodov uzatvárajú zmluvy označené ako nájomné zmluvy, či už v právom postavení prenajímateľa verejného majetku, alebo nájomcu súkromného majetku, a to bez použitia postupov verejného obstarávania, no v skutočnosti zadávajú

Systém riadenia Európskych štrukturálnych a investičných fondov (ďalej aj "Systém riadenia EŠIF") na programové obdobie 2014-2020 je primárnym metodickým dokumentom, ktorý upravuje pravidlá a kontrolu eurofondových zákaziek verejného obstarávania. Spolu so Systémom riadenia EŠIF sú nemenej dôležité

Ohliadka miesta realizácie zákazky, uskutočnená za prítomnosti navrhovateľa, je úkonom verejného obstarávateľa v zmysle § 138 ods. 2 písm. g) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj "zákon o verejnom obstarávaní" alebo "ZVO") [v súčasnosti § 170 ods. 3 pí

Pojem "in-house zákazka" nie je pojmom legálnym, ale vyplynul z judikatúry Súdneho dvora EÚ [napr. rozsudok Súdneho dvora EÚ z 8. mája 2014 vo veci C-15/13, Datenlotsen Informationssysteme, bod 8, v ktorom Súdny dvor EÚ používa názov "Uzavretie verejnej zmluvy bez použitia postupov ustanovených smer

Článok 57 ods. 4 písm. g) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (ďalej aj "smernica 24/14/EÚ") sa má vykladať v tom zmysle, že využitie subdodávateľa pre časť prác zo strany hospodárskeho subjektu v rámci predchádz

Na vylúčenie akýchkoľvek pochybností uvádzame, že vítame akékoľvek opatrenia, ktorými sa znižuje administratívna záťaž (nielen) v procesoch verejného obstarávania. V tomto príspevku si však dovoľujeme pozrieť sa na opa­trenia na zníženie administratívnej záťaže účinné od 1. decembra 2019 očami zahra

Lehota podľa § 146a ods. 3 písm. e) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení účinnom v rozhodujúcom období (ďalej aj "zákon o verejnom obstarávaní" alebo "ZVO") je lehotou stanovenou k uplatneniu práva, ktoré sa opiera o hmotnoprávne ustanovenia. Podanie vyjadrenia nepredstavuje uplatne

Kasačná sťažnosť žalovaného orgánu verejnej správy proti uzneseniu, ktorým správny súd rozhodol o priznaní odkladného účinku správnej žaloby, nie je prípustná. Kasačný súd takúto kasačnú sťažnosť odmietne podľa § 439 ods. 2 písm. e) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších p

Inštitút prípravných trhových konzultácií (ďalej aj " PTK") začína byť čoraz viac používaným inštitútom v slovenskej praxi verejného obstarávania. Širšie použitie tohto inštitútu však začína so sebou prinášať aj viaceré otázky, ktoré so sebou aplikačná prax prináša. Na základe uvedeného si dovoľujem

Pri projektoch financovaných z fondov Európskej únie (ďalej aj "fondy EÚ") je mimoriadne dôležité dodržať princípy hospodárnosti, čo je nevyhnutná požiadavka na klasifikovanie výdavkov ako oprávnených. Je potrebné si uvedomiť, že finančné zdroje Európskej únie vynakladané na projekty, ktoré prejdú o