9402-5000/2021
Metodické usmernenie
Úradu pre verejné obstarávanie
Bratislava: 25.10.2021
Elektronickou poštou zo dňa 12.7.2021 ste sa obrátili na Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len
„úrad“) so žiadosťou o usmernenie k aplikácii zákona č.
343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom
obstarávaní“).
V žiadosti o metodické usmernenie uvádzate nasledovné:
„Ak sa verejný obstarávateľ rozhodne pre vyhlásenie nadlimitnej zákazky financovanej z finančných
prostriedkov Európskej únie, pričom umožní predloženie ponuky v anglickom jazyku, je pre kontrolu v
zmysle § 169 ods. 2 zákona o verejnom
obstarávaní potrebné predložené doklady prekladať do slovenského jazyka? Ak áno, je
postačujúce, ak verejný obstarávateľ zabezpečí preklad dokladov vyhotovených v anglickom jazyku do
slovenského jazyka vlastnými kapacitami (internými zamestnancami verejného obstarávateľa) alebo je
nevyhnutné každý doklad vrátane komunikácie v IS EVO úradne prekladať?
Bude v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní
postup, ak verejný obstarávateľ umožní predloženie ponuky v anglickom jazyku, a z toho dôvodu
zverejní súťažné podklady v slovenskom aj anglickom jazyku a následne umožní kompletnú komunikáciu
vo verejnom obstarávaní v anglickom jazyku? (vysvetlenie súťažných podkladov, žiadosť o nápravu,
námietky, vysvetlenie ponuky, vysvetlenie dokladov, ktorými sa preukazuje splnenie podmienok účasti,
oznámenie výsledku vyhodnotenia ponúk, výzva na uzatvorenie zmluvy)
Ak verejný obstarávateľ umožní predloženie ponuky v anglickom jazyku, je v súlade so
zákonom o verejnom obstarávaní, ak všetky ostatné
úkony bude vyžadovať uskutočniť výhradne v slovenskom jazyku? (vysvetlenie súťažných podkladov,
žiadosť o nápravu, námietky, vysvetlenie ponuky, vysvetlenie dokladov, ktorými sa preukazuje
splnenie podmienok účasti, oznámenie výsledku vyhodnotenia ponúk, výzva na uzatvorenie zmluvy).
V predmetnej veci Vám poskytujeme nasledovné metodické usmernenie:
V prvom rade pripomíname, že konštatovanie o súlade alebo nesúlade postupu verejného
obstarávateľa/obstarávateľa v konkrétnom prípade so zákonom
o verejnom obstarávaní nepatrí v súlade s ust.
§ 147 písm. h) zákona o verejnom obstarávaní
do metodickej činnosti úradu. Ak by úrad v rámci metodickej činnosti „odporúčal“ účastníkom procesu
verejného obstarávania vykonať určité úkony, mohol by sa dostať do kolízie so svojimi právomocami
vykonávať dohľad nad verejným obstarávaním.
K samotnému záveru, či určitý postup zadávania zákazky korešponduje s povinnosťami zakotvenými v
zákone o verejnom obstarávaní, je možné dospieť len
po dôslednom preskúmaní a zhodnotení skutkového stavu a konkrétnych okolností predmetného prípadu,
vychádzajúc z kompletného spisového materiálu týkajúceho sa postupu zadávania posudzovanej zákazky
