Metodické usmernenie ÚVO č. 10191-2024, možnosť uzatvorenia zmluvy s uchádzačom, ktorého ponuka prevyšuje PHZ; uzatvorenie dodatku, ktorým sa prekročí horná hranica finančného limitu pre daný typ postupu, ktorým bola zákazka zadaná; posúdenie ...

xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxili na Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) so žiadosťou o usmernenie k aplikácii zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxsledovné:

„Žilinský samosprávny kraj ako investor viacerých stavieb cyklotrás, ktoré plánuje realizovať a financovať z európskych prostriedkov v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxo:

Modelová situácia č. 1.

Verejný obstarávateľ plánuje vyhlásiť verejnú súťaž na stavebné práce spočívajúce vo vybudovaní cyklotrasy. PHZ na záklxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xodlimitná a verejný obstarávateľ vyhlási zákazku ako podlimitnú a postupuje podľa príslušných ustanovení zákona o verejnom obstarávaní pre podlimxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx so zmluvnou cenou vo výške 5 600 000 bez DPH.

Otázky:

1. Porušil verejný obstarávateľ zákon o verejnom obstarávaní, keď správne stanovil PHZ zákazky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxximitnej zákazky?

2. Je verejný obstarávateľ povinný postupovať pri vyhlásení verejného obstarávania tak, že keď PHZ je suma blízka hranici pre prísnxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxlimitná, mal verejný obstarávateľ vyhlásiť zákazku ako nadlimitnú, ak je odpoveď áno, z ktorého ustanovenia zákona o verejnom obstarávaní to vyplývx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx xx x

xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxrejnú súťaž na stavebné práce spočívajúce vo vybudovaní cyklotrasy. PHZ stanovil na základe spracovaného rozpočtu projektanta, ktorý spracoval proxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x